Río Santiago juicio inútil

1103
presa y puente de arcediano

El 15 de octubre del año pasado tuvo lugar un encuentro entre organizaciones civiles y abogados, tanto del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), que en esas fechas sesionaba en la Universidad de Guadalajara, y autoridades de la Secretaría de Salud de Jalisco.
A pesar de los reclamos, evidencias y pruebas médicas (inflamaciones en la piel de adultos y niños), hasta casos de muerte por cáncer en algunos de los casi 150 mil habitantes de la zona más crítica de la contaminación del río Santiago en los ya reconocidos municipios de El Salto y Juanacatlán, las autoridades sanitarias –tal como ahora– no admitieron la relación causa-efecto entre la contaminación y el deterioro de la salud de los pobladores.
La gaceta publicada el lunes 22 de octubre da cuenta del fallo del TLA sobre este tema, luego de una jornada que culminó el 17 de octubre con una resolución unánime del TLA, que favorecía a los habitantes de este paraje que, como muchos en América latina, demuestra el abuso inmisericorde de empresas y autoridades para con el agua. El presidente del tribunal, Javier Bogantes Díaz, dijo al comentar el fallo: “podríamos decir que este caso, de los siete que resolvió este tribunal, es donde se evidencia todo un desastre ambiental”.
Redundó: “es importante que las autoridades actuales tomen la decisión de salvaguardar los sistemas hídricos y proteger al máximo esta cuenca, ya que es una de las más ricas en América latina, y tratar de revertir los procesos de contaminación, que pudimos evidenciar durante las visitas que hicimos a El Salto, Juanacatlán y Chapala, que es uno de los lagos más bellos de nuestra América, pero resulta evidente que se está muriendo”.
Hoy, ante los recientes casos de intoxicación por esa agua, sabemos que no hicieron nada.

Artículo anteriorPrograma de estímulos al desempeño docente 2008-2009
Artículo siguienteSolo eficiencia